MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 16. ... Sulh Hukuk, ... 3. Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya kapsamından ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.04.2016 gün ve 2016/383 Esas - 2015/445 Karar sayılı kararı ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.05.2016 tarih 2016/479 Esas - 2016/547 Karar sayılı kararı UYAP üzerinden yapılan kontrol sonucunda tebligat formu düzenlenmediği davacı ve davalılara tebligat çıkartılmadığı ve kesinleşme şerhi verilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir" hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan görevsizlik kararlarnın mahkemelerince taraflara tebliği sağlanmalı, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 13/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy