MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil davacılar ... ve ... vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli ... ilçesi, ... mahallesi 70 ada ... parsel sayılı 352.523 m2 yüzölçümündeki ana taşınmaz, yörede 1956 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında tapu kayıtlarına dayanılarak bir kısım davalılar adına tespit görmüş, itirazı tapulama komisyonunca reddedilen davacı ... Yönetimi, .../04/1961 tarihinde, taşınmazın kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğunu bildirerek, orman niteliği ile ... adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Yargılama sırasında 1988 yılında taşınmazın bulunduğu yörede 2981 sayılı Kanun gereğince yeniden kadastro yapılmış ve 70 ada ... nolu parsel, 198 - 199 - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - 210 - 211 - 212 - 213 - 214 - 215 - 216 - 216 - 218 - 219 - 220 - 221 - 222 - 223 - 224 - 225 - 226 - 227 - 228 - 230 - 231 - 232 - 233 - 234 - 235 - 236 - 237 - 240 ve 241 adalarda bir çok parsele ayrılarak malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş, davacı ... Yönetimi, taşınmazın .../B sahası olması nedeniyle Orman Genel Müdürlüğünün .../.../1990 tarihli oluru ile davadan feragat ettiğinden, Hazinenin katılımı sağlanmış; diğer katılanlar da ayrı ayrı hak talebinde bulunmuşlardır.
Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının feragat nedeniyle; ... ve müdahil davacıların davasının esastan reddi ile dava konusu parsellerin tespit edilen zilyetleri adına tapuya tesciline dair verilen karar ... ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle; .... Hukuk Dairesinin ......1996 gün 1996/6058-6986 sayılı ilamı ile fenni bilirkişi ... tarafından düzenlenen krokide I, II ve III olarak işaretlenen bölümler dışında kalan parsellerin 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdit sınırları dışında olduğu anlaşıldığından bu parsellere yönelik hükmün onanmasına; I, II, III ile işaretlenen bölümler içinde kalan parsellerin ise 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı, daha sonra ....09.1989 tarihinde ilan edilen .../B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığı anlaşıldığından bu parsellere yönelik hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacı Hazinenin davasının kısmen kabulü ile dava konusu taşınmazların kısmen ... adına tesciline; üzerlerindeki muhdesatların beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm müdahil davacı ... tarafından temyiz edilmekle bozulmuştur.
Hükmüne uyulan Yargıtay .... Hukuk Dairesinin 07/05/2008 gün ve 2007/608 E - 2008/6986 K. sayılı bozma kararı özetle; "Romen rakamı ile I, II ve III nolu bölmeler içinde kalan bölümlerin 1947 yılında yapılıp 1949 yılında kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı sabittir. 2981 sayılı Kanunun 3290 sayılı Kanun ile değişik geçici .../e maddesi Anayasa Mahkemesinin 1995/...-1995/51 sayılı kararı ile iptal edilmiş ve iptal kararı ... Kasım 2002 tarihli Resmi Gazetede yayınlanmıştır. Anayasa Mahkemesinin iptal kararları Resmi Gazetede yayınlandıkları tarihten itibaren ve geleceğe dönük olarak hüküm ve sonuç doğururlar. Anayasa Mahkemesi kararlarının mahkemeleri bağlayıcı niteliği açıktır. Bu etki kararın yayınlanması ile ortaya çıkar ve yayınlandığı sırada devam etmekte olan davalara da uygulanır. Bütün bu anlatılanlar sonucunda, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı görülmekte olan bu davaya uygulandığında, davaya konu taşınmazların davalılar (fiili zilyetler) adına tesciline esas olan 2981 sayılı Kanunun 3290 sayılı Kanun ile değişik geçici .../e maddesinden kaynaklanan hukuki neden ortadan kalkmış olmaktadır. 3402 sayılı Kanunun .... maddesi gereğince taşınmaza ilişkin kadastro tutanağının düzenlenmesi ile birlikte kadastro mahkemesinin görevi başlar ve uyuşmazlık dava tarihindeki hukuki ve fiili duruma göre çözümlenir. 3402 sayılı Kanunun .... ve 40. maddeleri gereğince de; kadastro mahkemeleri, kadastro tespit gününden önce doğan haklarla ilgilenir. Dava konusu 70 ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı 1956 yılında düzenlenmiştir. O tarihte uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen ......1991 tarihli krokide kırmızı renkte ve romen rakamı ile I, II ve III olarak işar... kısımlar içinde kalan parsellerin kısmen veya tamamen 1947 yılında yapılıp, 1949 yılında kesinleşen orman tahdit sınırları içinde orman alanı olduğu; .../B uygulamasının yargılama sırasında 1989 yılında yapıldığı anlaşılmakta olup kadastro mahkemelerinin uyuşmazlığı kadastro tutanağının düzenlendiği tarihteki fiili duruma göre çözmesi gerekir.
Yörede 2981 sayılı Kanun gereğince şehir kadastrosu çalışması yapılmış olup, çekişmeli 219 ada ... ila ..., 220 ada ... ila 35, 221 ada ... ila ..., 222 ada 8, ..., 223 ada ...-...-...-...-..., 224 ada ... ila ..., 225 ada ..., ..., ..., 7 ila ..., 228 ada ... ila 7, 230 ada ..., ..., ... numaralı parseller malik haneleri boş bırakılarak sınırlandırılmıştır. Bu parsellerin bir kısmı veya tamamı 3116 sayılı Kanuna göre yapılıp, tespit tarihinden önce 1949 yılında kesinleşen orman tahdidi sınırları içinde kalmakta iken, yargılama sırasında yapılıp, ....09.1989 tarihinde ilan edilen .../B uygulaması ile ... lehine orman sınırları dışına çıkarılmış ve mahkemece orman sınırları dışına çıkarılan kısımların niteliği belirlenmeksizin ... adına tesciline karar verilmiş; orman tahdit sınırları dışında kalan kısımlara yönelik ise hüküm kurulmamıştır.
Ayrıca bozma kararı öncesi fenni bilirkişi ... tarafından düzenlenen ......1991 tarihli kroki ile ...,... ve ... tarafından düzenlenen krokiler birbiri ile çakışmamaktadır. ... ... raporuna ekli kroki de Romen rakamı ile I, II ve III nolu bölmeler içinde kalan taşınmazlar ile daha sonra ..., ... ve ... tarafından düzenlenen krokide bu bölmeler içinde kalan taşınmazlar farklı olup, kadastro paftası ile tahdit haritası çakıştırması farklı farklı yapılmıştır.
Bu nedenlerle, öncelikle dosya ... uzman harita mühendisi bilirkişiye verilerek bu iki rapor arasındaki çelişki giderilmeli ve romen rakamı ile I, II ve III nolu bölmeler içinde kalan parsellerin 1949 yılında kesinleşen orman tahdit sınırları içinde ve dışında kalan kısımlarının yüzölçümleri hesaplattırılarak, tahdit içinde kalan bölümlerin, bu alan içinde kalan yollarla birlikte bir bütün olarak orman niteliği ile ... adına; tahdit dışında kalan bölümlerin ise fiili zilyetleri adına tesciline karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile bu parsellere yönelik olarak hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir." şeklindedir.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra,
...-Davacı Hazinenin davasının kabulü ie fenni bilirkişiler ... , ... ... ve ... tarafından hazırlanan ....03.2015 havale tarihli ek bilirkişi raporuna ek 1949 yılı orman kadastrosuna göre P.I-P....-P.... parselleri ölçü krokisi başlıklı krokide (A) ile gösterilen yeşil taralı bölümün içindeki yollarla birlikte 19530,... m2; (B) ile gösterilen yeşil taralı bölümün içindeki yollarla birlikte 12980,... m2; (C) ile gösterilen yeşil taralı bölümün
içindeki yollarla birlikte 4187,00 m2 yüzölçümü ile ayrı ayrı parsel numarası verilerek orman vasfı ile ... adına tespit ve tesciline;
...-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 220 ada ... parsel sayılı taşınmazın (5a) ile gösterilen bölümünün 518,68 m2 yüzölçümü ile ayrı bir parsel numarası verilerek ... oğlu ... adına;
...-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 220 ada ... parsel sayılı taşınmazın (11a) ile gösterilen bölümünün ...,35 m2 yüzölçümü ile ... adına;
...-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 220 ada ... parsel sayılı taşınmazın (12a) ile gösterilen bölümünün 196,74 m2 yüzölçümü ile ... kızı ... adına;
...-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 220 ada ... parsel sayılı taşınmazın (13a) ile gösterilen bölümünün 337,81 m2 yüzölçümü ile ... oğlu ... adına;
6-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 220 ada ... parsel sayılı taşınmazın (16a) ile gösterilen bölümünün ...,92 m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1932 doğumlu ... adına;
7-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 220 ada ... parsel sayılı taşınmazın (17b) ile gösterilen bölümü dışında kalan ve ... rakamı ile gösterilen bölümün ...,60 m2 yüzölçümü ile ... oğlu ... adına;
8-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 220 ada ... parsel sayılı taşınmazın (19a) ile gösterilen bölümünün 198,06 m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1947 doğumlu ... adına;
...- Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 220 ada ...parsel sayılı taşınmazın (...) ile gösterilen bölümünün 234,... m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1952 doğumlu ... adına;
...-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 220 ada ... parsel sayılı taşınmazın (23a) ile gösterilen bölümünün 659,09 m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1940 doğumlu ... adına;
...-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 220 ada ... parsel sayılı taşınmazın (26a) ile gösterilen bölümünün 311,85 m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1945 doğumlu ... adına;
...-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 220 ada ... parsel sayılı taşınmazın (27a) ile gösterilen bölümünün 54,60 m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1948 doğumlu ... adına;
...-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 221 ada ... parsel sayılı taşınmazın (...) ile gösterilen bölümünün 37,43 m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1942 doğumlu ... adına;
...- Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 221 ada ... parsel sayılı taşınmazın (3a) ile gösterilen bölümünün 195,55 m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1340 doğumlu ...'un ölümü ile ... kabul edilerek ... eşi ... adına, kalan ... sehimin ...'er ... çocukları ..., ..., ... (...), ... (...), ... (...) adları hisseleri oranında tespit ve tesciline,
...-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 221 ada 7 parsel sayılı taşınmazın (7a) ile gösterilen bölümünün 72,38 m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1950 doğumlu ... adına;
...- Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 221 ada 8 parsel sayılı taşınmazın (8a) ile gösterilen bölümünün 277,09 m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1950 doğumlu ... adına;
...- Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 221 ada ... parsel sayılı taşınmazın (9a) ile gösterilen bölümünün 71,39 m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1338 doğumlu ... adına;
...-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 221 ada ... parsel sayılı taşınmazın (11a) ile gösterilen bölümünün ...,... m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1957 doğumlu ... adına;
...-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 221 ada ... parsel sayılı taşınmazın (15a) ile gösterilen bölümünün 143,76 m2 yüzölçümü ile ...;
...- Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 221 ada ... parsel sayılı taşınmazın (16a) ile gösterilen bölümünün 134,65 m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1946 doğumlu ... adına;
...-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 222 ada 8 parsel sayılı taşınmazın (8a) ile gösterilen bölümünün 662,36 m2 yüzölçümü ile ... oğlu ... adına;
...- Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 222 ada ... parsel sayılı taşınmazın (9a) ile gösterilen bölümünün ...,85 m2 yüzölçümü ile ... kızı ... adına;
...-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 223 ada ... parsel sayılı taşınmazın (...) ile gösterilen bölümünün ... hisse kabul edilerek .../... er pay ile ... kızı ... , ... , ... adlarına 1426,65 m2 yüzölçümü ile tesciline;
...-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 223 ada ... parsel sayılı taşınmazın (3a) ile gösterilen bölümünün 186,40 m2 yüzölçümü ile ... kızı ... adına;
...-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 223 ada ... parsel sayılı taşınmazın (4a) ile gösterilen bölümünün 4127,65 m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1938 doğumlu ...'ın ölümü ile ... kabul edilerek ... eşi ... kızı ..., ... sehimin ...'er ... çocukları ... , ..., ... ve ... adlarına;
...-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 219 ada ... parsel sayılı taşınmazın (16a) ile gösterilen bölümünün 3344,91 m2 yüzölçümü ile ... oğlu ... adına;
...-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 219 ada ... parsel sayılı taşınmazın (18a) ile gösterilen bölümünün .../...'sinin ... oğlu 1932 doğumlu ...,.../...' ... oğlu ... adına 259,... m2 yüzölçümü ile tesciline;
...-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 219 ada ... parsel sayılı taşınmazın (19a) ile gösterilen bölümünün ... oğlu 1935 doğumlu ... ölümü ile ... sehim kabul edilerek ... eşi ... kızı ... , ... oğlu ... adına ...,43 m2 yüzölçümü ile tespit ve tesciline;
...-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 219 ada ... parsel sayılı taşınmazın (21a) ile gösterilen bölümünün ...,66 m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1952 doğumlu ... adına;
30-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 219 ada ... parsel sayılı taşınmazın (23a) ile gösterilen bölümünün 132,03 m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1942 doğumlu ... adına;
31-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 223 ada ... parsel sayılı taşınmazın (9a) ile gösterilen bölümünün .../...' ... oğlu 1937 doğumlu ..., .../...'sinin ... eşi ... kızı ... adlarına 263,07 m2 yüzölçümü ile tespit ve tesciline;
32-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 223 ada ... parsel sayılı taşınmazın (10a) ile gösterilen bölümünün ... oğlu 1320 doğumlu ...'ın ölümü ile miras hissesi ...sehim kabul edilerek ... sehiminin eşi ... kızı ..., ...
...'er sehimden çocukları ...(...), ..., ..., ... ve ... (...) adlarına 187,32 m2 yüzölçümü ile tespit ve tesciline ;
33-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 224 ada ... parsel sayılı taşınmazın (5a) ile gösterilen bölümünün 356,58 m2 yüzölçümü ile ... karısı ... kızı 1335 doğumlu ... adına tespit ve tesciline;
34- Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 224 ada 6 parsel sayılı taşınmazın (6a) ile gösterilen bölümünün 41,50 m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1950 doğumlu ... adına tespit ve tesciline;
35-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırı içinde kalan yeni 224 ada 7 parsel sayılı taşınmazın (7a) ile gösterilen bölümünün ...,31 m2 yüzölçümüyle ... oğlu ... adına;
36-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 224 ada ... parsel sayılı taşınmazın (14a) ile gösterilen bölümünün 120,72 m2 yüzölçümü ile ... oğlu ... adına;
37-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 224 ada ... parsel sayılı taşınmazın (15a) ile gösterilen bölümünün 268,80 m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1966 doğumlu ... adına;
38-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 226 ada ... parsel sayılı taşınmazın (3a) ile gösterilen bölümünün 357,50 m2 yüzölçümü ile ... oğlu ... adına;
39-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 226 ada 7 parsel sayılı taşınmazın (7a) ile gösterilen bölümünün 221,91 m2 yüzölçümü ile ... oğlu ... ... adına;
40-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 220 ada 34 parsel sayılı taşınmazın (34a) ile gösterilen bölümünün 8759,41 m2 yüzölçümü ile ...'nin ölümü sebebiyle hissesi 72 sehim kabul edilerek 36 ... oğlu ... adına, 36 ... ... oğlu ... eşi ... adına, ... sehimin ...'er sehimden ... çocukları ... (...), ... (...), ..., ... (...), ..., ..., ..., ... ..., ... adlarına;
41-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 227 ada ... parsel sayılı taşınmazın (...) ile gösterilen bölümünün 226,89 m2 yüzölçümü ile ... oğlu ... adına;
42-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 228 ada ... parsel sayılı taşınmazın (...) ile gösterilen bölümünün 534,01 m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1333 doğumlu ... adına;
43-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 230 ada ... parsel sayılı taşınmazın (...) ile gösterilen bölümünün ...,... m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1948 doğumlu ... adına;
44-Aynı krokide eski 70 ada ... parsel sınırları içerisinde kalan yeni 230 ada ... parsel sayılı taşınmazın (3a) ile gösterilen bölümünün ...,01 m2 yüzölçümü ile ... kızı 1928 doğumlu ... adına tesciline;
45-Orman sınırları dışında kalan bölümler yönünden intikal, satış ve imar durumunun tapu müdürlüğünce dikkate alınmasına,
46-Müdahil davacı ...'un davasının görevsizlik nedeniyle reddine, talep halinde dava dilekçesi ve eklerinin görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
47-Diğer davacı ve müdahil davacıların davalarının ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Hüküm müdahil ... ve 230 ada ... parsele yönelik olarak da ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1947 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılıp 1949 yılında kesinleşen orman tahdidi ve yargılama sırasında yapılıp ....09.1989 tarihinde ilan edilen .../B uygulaması bulunmaktadır.
Mahkemece, bozma kararına uyulmakla birlikte, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; Dairece bozulan 1997/...-2003/315 E.K. sayılı kararda, hükme esas alınan fen bilirkişi krokilerinin birbiri ile çelişkili olduğu, çelişkiyi giderecek şekilde rapor alınarak, taşınmaz yüzölçümlerinin belirlenmesi, ayrıca çekişmeli taşınmazların P.I,II,III numaralı .../B alanında kalan bölümlerinin ... adına tesciline karar verilmiş ise de; niteliklerinin belirtilmediği, bu bölümler dışında olup da orman sınırı içinde kalan yerlerin orman niteliği ile ... adına tesciline; tahdit dışında kalan bölümlerin ise fiili zilyedleri adına tesciline karar verilmesi gerektiği açıklanmış, mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra, .../03/2015 tarihli bilirkişi raporunda (A), (B), (C) işar... bölümlerinin orman niteliği ile ... adına; tamamen tahdit dışında kalan bölümlerin fiili zilyedleri adına tesciline karar verilmiş; .../B alanında kalan ve ... adına tesciline karar verilmesi gereken bölümlerle ilgili hiç hüküm kurulmamıştır. Oysa uzman bilirkişi raporunun eki niteliğindeki alan hesap özet çizelgesinde her bir parselin .../B alanında kalan bölümlerinin yüzölçümü de belirlenmiştir.
HMK 297/.... maddesi "hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir." hükmünü içermektedir.
Yine, kadastro hakiminin düzenli sicil oluşturma görevi bulunduğu ve çekişmeli taşınmazların tespitleri malik haneleri açık olarak yapıldığına göre; tarafların göstereceği delillerle bağlı kalınmadan 3402 sayılı Kadastro Kanununun 30/.... maddesine göre, mahkemece resen çekişmeli taşınmazların kim ya da kimler adına tescil edileceğine karar verilmelidir.
3402 sayılı Kanunun .../D maddesine göre tespitten önceki haklara dayanarak davaya katılanların iddialarına dair uyuşmazlıklar da kadastro mahkemesince karara bağlanır,
Hal böyleyken, mahkeme kararına, hüküm kurulan bölümler ve kişilerle ilgili hiç bir gerekçenin yazılmamış olması, P.I,II,III numaralı bölümlerde yargılama sırasında .../B uygulaması yapılması ve itiraza uğramaması nedeniyle bu bölümlerin - gerekirse fen bilirkişiden ek rapor alınarak- ... adına tescillerine karar verilmesi gerekirken, bozma kararına yanlış anlam verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması ve yine temyiz eden müdahil ...'un ve diğer müdahillerin davalarının neden reddedildiğine dair de kararda bir açıklamanın bulunmaması isabetsiz olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle müdahil davacı ... ile ... vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 03/07/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy