MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : ... - ...
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi asli müdahil Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
2010 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanununa 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek 4. maddesi uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kadastro sırasında, ... köyü 219 ada 26 parsel sayılı 4799,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinli tarla niteliği ile beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulamasıyla belgesizden Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı ve 1997 yılından beri ... ile ... kullanımındadır üzerindeki zeytin ağaçları ... ile ...'a aittir ve 1. derecede arkeolojik ve doğal sit alanında kaldığından korunması gereken kültür varlığı olduğu ve eski eserdir şerhleri verilerek, Hazine adına tesbit edilmiştir.
Davacılar ... ve ... vekili 13.09.2010 tarihli dava dilekçesinde taşınmazın zilyetliğinin davacılarda olduğunu iddia ederek, beyanlar hanesindeki şerhlerin düzeltilmesi ve kullanıcı olarak adının yazılması istemiyle dava açmıştır.
Asli müdahil Orman Yönetimi 09.02.2015 tarihli müdahillik dilekçesinde dava konusu taşınmazın eylemli orman vasfında olduğundan orman vasfı ile Hazine adına tescillerini talep etmiştir.
Mahkemece; dava konusu Gelemiş köyü 219 ada 26 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitlerinin iptaline; harita mühendisinin 30.12.2015 havale tarihli bilirkişi raporunda 219/26- B2/2 rumuzu ile gösterilen 969.70 m2 lik alanın aynı ada son parsel numarası verilerek taşınmazın beyanlar hanesine "1-Eylemli ormandır. 2-1.derece arkeolojik sit alanında kaldığından korunması gereken kültür varlığıdır.3-1.derece doğal sit alanında kaldığından korunması gereken kültür varlığıdır. 4-Eski eserdir" şerhlerin yazılmasına, taşınmazın 969.70 m2 yüzölçümlü olarak orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline; harita mühendisinin 30.12.2015 havale tarihli bilirkişi raporunda 219/26- (A) ve (B2/1) rumuzu ile gösterilen ve geri kalan 2467.94'lik kısmın 219 ada 26 parsel numarası verilerek taşınmazın beyanlar hanesine "1-6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırın dışına cıkarılmıştır. 2-Taşınmaz 1997 yılından beri ... ve ... kullanımındadır, 3-Taşınmaz üzerinde bulunan zeytin ağaçları ... ve ... aittir. 4-1.derece Arkeolojik sit alanında kaldığından korunması gereken kültür varlığıdır.5-1.derece doğal sit alanında kaldığından korunması gereken kültür varlığıdır. 6- Eski eserdir" şerhlerin yazılmasına, taşınmazın toplamda 2467.94 m2 yüzölçümlü ve 219 ada 26 parsel olarak Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm asli müdahil Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanununa 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek 4. maddesi uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kullanım kadastrosu sırasında tapunun beyanlar hanesine yazılan şerhin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1942 yılında 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 1991 yılında ilan edilerek kesinleşen aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/02/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy