MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 1. İş ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davalının prim borçları nedeniyle davacı kurum tarafından başlatılan takipte davalının, davaya konu taşınmazlarını diğer davalı lehine ipotek işlendiği iddiasına dayalı tasarrufun iptali davasıdır.
... 1. İş Mahkemesi ise 6183 sayılı Kanunun 24. maddesinde bu tür davalara genel mahkemelerde bakılacağının ve davanın genel hükümlere göre çözümleneceğinin düzenlendiğini belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın davacı ... tarafından 6183 sayılı Kanuna göre açılan tasarrufun iptali davası olduğu ve 5510 sayılı Kanunun 88/19. fıkrası uyarınca iş mahkemesinde görülmesi gerektiği, davalının yetki itirazı da bulunmadığından ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacının temyizi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 13/04/2015 tarih ve 2015/5061 E. - 5853 K. sayılı kararıyla bozulmuştur.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi bozma kararında özetle; "Somut olaya dönüldüğündü dava, davacı ... tarafından davalı ...’nin prim borçları nedeniyle yapılan takip sırasında dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ipoteğin kaldırılması istemine ilişkin olup, uyuşmazlığa Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından bakılmıştır. Oysa görev hususu re'sen dikkate alınarak yukarıdaki yasal düzenleme gereğince davaya iş mahkemesinde bakılmak üzere dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik kararı yönünde hüküm tesisi isabetli görülmemiştir." denilmiştir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince bozma ilâmına uyularak, mahkemenin görevsizliğine, uyuşmazlığı çözmekle ... İş Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmişse de iki mahkeme arasındaki görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi bozma ilâmı ve 5510 sayılı Kanunun 88. maddesi uyarınca Kurum alacaklarının tahsilinde 6183 sayılı Kanunun uygulanması gerektiği aynı Kanunun 101. maddesinde de bu Kanunun uygulanmasından doğacak uyuşmazlıkların çözümlenmesinde alacaklı Sigorta Müdürlüğünün bulunduğu yer iş mahkemesinin yetkili olduğunun düzenlenmesi karşısında davanın ilk açıldığı yer ... 1. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/10/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy