MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
D
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, dava dilekçe ile; müvekkillerine ait ... ili,... ilçesi, ...köyü, ... mevki, ...pafta, 2761 pasel nolu taşınmaz kadastro çalışmaları sırasında orman parseli olarak tespit gördüğünü ve tapuya orman şerhi düşüldüğünü, taşınmazın müvekkillerinin anneleri ... ve ...'ye miras kaldığını ve onlardan da müvekkillerine intikal ettiğini, tapunun halen müvekkillerine ait olduğunu ve taşınmazın orman vasfını taşımadığını, müvekkillerinin kendi tapulu yerlerinden malik gibi tasarruf edemediklerini ve zarara uğratıldıklarını, davalı idarenin orman şerhini 1995 senesinde koymasına rağmen tapu iptal ve tescili hususunda bu zamana kadar dava açmadığı gibi gayrimenkul değerini de müvekkillerine vermediğini belirterek;... ili,... ilçesi, ...köyü, ... mevki, ...pafta, 2761 pasel nolu taşınmazın orman şerhinin terkini ve böylece mülkiyet haklarının ihlalinin engellenmesi; bu talepleri olmadığı takdirde taşınmazın bedelinin ve uğranılan zararların şimdilik 3.000,00-TL bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline ve müvekkillerine verilmesini talep etmiştir.
2015/206 Esas sayılı dosyada Orman Yönetimi tarafından dava konusu taşınmaza ilişkin açılan tapu iptal ve tescil davası ile 2015/58 Esas sayılı dosyada temyize konu dosyadaki davacılar tarafından Hazine aleyhine açılan tazminat davaları önce bu dosya ile birleştirilmiş ancak daha sonra tefrik edilmiştir
Mahkemece yapılan yargılama sonucu; Orman Yönetimi aleyhine açılan eldeki davada:
a-Orman şerhinin terkini ve mülkiyetin engellenmesi talebinin esastan reddine,
b-Tazminat talebinin Orman Yönetimi yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, taşınmazda bulunan orman şerhinin kaldırılması, bu olmadığı takdirde TMK’nın 1007. maddesine dayalı tazminat davasıdır
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 22.04.1987 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 23.03.1965 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/11/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy