MAHKEMESİ : ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı Hazine ile davalı ve katılan davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı...vekili 07.03.2011 tarihli dilekçe ile; müvekkilleri adına tapuda kayıtlı bulunan ... ili ... ilçesi ... köyü 176 ada 1 ve 203 ada 1 parsel sayılı taşınmazların bir bölümünün orman sınırları içine alındığını belirterek orman sınırlamasının iptali ve orman sınırları dışına çıkarılması istemiyle dava açmıştır.
Orman Yönetimi 05.05.2014 havale tarihli dilekçe ile; çekişmeli taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle harçlı katılma dilekçesi vermiştir.
Mahkemece; 176 ada 1 ve 203 ada 1 parsel sayılı taşınmazların 7 nolu kadastro parselinden geldikleri, 203 ada 1 parselinde imar uygulaması sonucu 203 ada 2 ila 15 parsellere gittiği, fen bilirkişi tarafından düzenlenen 25.06.2014 tarihli krokili raporda 176 ada 1 parselin (A) harfi ile işaretlenen 180,47 m2, 203 ada 3 parselin (C) harfi ile işaretlenen 194,23 m2, 203 ada 4 parselin (E) harfi ile işaretlenen 379,32 m2 yüzölçümlü kesimlerinin, 203 ada 2, 5 ila 15 parsellerin tamamının orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle anılan yerlere ilişkin orman sınırlarının iptaline ve orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ve katılan davacı Orman Yönetimi ve dahili davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 sayılı Kanunun 11.maddesi uyarınca 10 yıllık hak düşürücü süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 29.07.2002 tarihinde ilan edilerek eldeki dava sebebiyle kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 04/05/2017
gününde oy birliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy