MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk ile ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, su tüketim bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince; 20/09/2013 gün ve 2012/299 E. - 2013/379 K. sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacının temyizi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 25/09/2014 gün ve 2014/289 E. - 2014/10431 K. sayılı kararıyla bozulmuştur. Bozma kararında özetle; "Alacak taraflar arasındaki kira ilişkisinden kaynaklanmaktadır. Davanın 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinden sonra 6.7.2012 tarihinde asliye hukuk mahkemesinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi ve yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir." denilmiştir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince bozma kararına uyularak görevsizlik kararı verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise; davacının kiralayan sıfatı bulunmadığı (kiraya veren kişinin davacının eşi ... olduğu) bu nedenle davanın tarafları arasında kiracılık ilişkisi bulunmadığı, su saatinin kullanımından dolayı tahakkuk eden alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın kaldırılmasının talep edildiği, davanın 6100 sayılı HMK'nın 4. maddesinde sayılan sulh hukuk mahkemesinin görevleri arasında bulunmadığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Eldeki davada Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 25/09/2014 gün ve 2014/289 E. - 2014/10431 K. sayılı bozma kararı ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğu özel dairenin kabulünde olup bu kararın mahkemeleri bağlayıcı özelliği vardır.
Bu durumda, davacının davalıya karşı açtığı davada, bozma doğrultusunda işlem yapılıp dosya yetkili olduğu Yargıtay kararı ile kesinleşen mahkemeye gönderildiğine göre, davanın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın, yargılamaya ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde devam edilmesi için İADESİNE 21/09/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy