MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli 5491 ve 5495 sayılı parsellere ilişkin, ......Kadastro Mahkemesinin 2015/1 sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilip dosya içine konulması,
2) Dosyada bulunan 20.05.2016 tarihli ek rapora ekli krokilerden ve dosyadaki diğer belgelerden, çekişmeli 3926 sayılı parselin üzerinin çizilerek yerine "......Devlet Ormanı" yazıldığı, tüm çevresinin ise "....ve ..... Devlet Ormanı" olarak gösterildiği anlaşıldığından, bu işlemin dayanağı olan tutanak, harita; varsa mahkeme kararının, her iki ormana ait tutanak ve haritaların Orman İşletme Müdürlüğünden getirtilmesi, daha sonra dosyanın 20.05.2016 tarihli ek raporu hazırlayan bilirkişilere verilerek, 3926 sayılı parselin 1943 ve 2012 yılında yapılan tüm orman kadastro ve aplikasyon çalışmalarındaki konumunun gösterildiği ve yukarıda belirtilen değişikliğin nedeninin açıklandığı ek rapor alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/05/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy