MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vasi atanma istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, davacının küçüğün annesi olması nedeniyle vesayet değil; velayet hükümlerinin uygulanması gerektiği ve görevin ... Aile Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi ise, küçük ...'ın dedesi ... tarafından evlat edinildiği, ancak dedesinin öldüğü, halen velayet altında da olmadığı, annesinin Sulh Hukuk Mahkemesinin 15/10/2008 gün ve 668-841 sayılı kararı ile vasi atandığı, iki kez de vasilik süresinin uzatıldığı gerekçesiyle, görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, küçük ...'ın dedesi ... tarafından evlat edinildiği, ancak dedesinin 18/07/2008 tarihinde öldüğü, daha sonra anne ...'ın Sulh Hukuk Mahkemesinin 15/10/2008 gün ve 668-841 sayılı kararı ile vasi atandığı, bu görevin aynı mahkemece iki kez uzatıldığı anlaşıldığına göre, vesayet hükümlerinin uygulanmasını gerektiren davada sulh hukuk mahkemesi görevlidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Okundu: O. T.
Full & Egal Universal Law Academy