MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalılar Hazine temsilcisi ile Orman Yönetimi vekili ve birleşen dosya davacıları ..., ... ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Davacılardan, ...'nun dava konusu yaptığı 104 ada 1 sayılı parselin fen raporunda (A) harfiyle,
...'nun dava konusu yaptığı 104 ada 1 sayılı parselin fen raporunda (G),(N) ve (R) harfleriyle,
...'nun dava konusu yaptığı 104 ada 1 sayılı parselin fen raporunda (J) harfiyle,
...’ın dava ettiği 104 ada 1 sayılı parselin, görevsizlik kararıyla kadastro mahkemesine aktarılan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/37E. sayılı dosyasına sunulan 03.06.2013 tarihli fen raporunda 3/A harfiyle,
...'nun dava konusu yaptığı 104 ada 1 sayılı parselin fen raporunda (K), (L) ve (O) harfleriyle,
...'nun dava konusu yaptığı 104 ada 1 sayılı parselin fen raporunda (I) ve (M) harfleriyle,
... ve ...'nun dava konusu yaptığı 104 ada 1 sayılı parselin fen raporunda (T) harfiyle,
...’ın dava konusu yaptığı 159 ada 1 sayılı parselin fen raporunda (159/1-A) harfiyle gösterilen bölümlerine ilişkin olarak, en eski tarihli ve tespit tarihinden 20 yıl önce çekilmiş stereoskopik hava fotoğrafları ve bu fotoğraflara dayanılarak üretilmiş orijinal renkli memleket haritaları bulunduğu yerlerden istenerek, bu belgeler dava konusu taşınmazlar ile çevresine uygulanıp bu belgelerde dava konusu yerler belirlendikten sonra, hava fotoğrafları ve dayanağı haritalar stereoskop aletiyle ve üç boyutlu olarak incelettirilip taşınmazların niteliğinin bu belgelerde ne şekilde görüldüğü, bu tarihlerde dava konusu taşınmazlarda imar-ihya ve zilyetliğin devam edip etmediği belirlenmeli, bu belgeler ile kadastro paftası, hem 1/5000 ve hem de 1/25000 ölçeklerinde eşitlenerek kadastro paftası ile düzenlenen harita, komşu ve yakın komşu taşınmazları da içine alacak şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazların konumu, toprak yapısı, bitki örtüsü, varsa üzerindeki ağaçların yaşı, cinsi, sayısı, kapalılık durumu, çevresi incelenmeli, hava fotoğrafları ile orijinal renkli memleket haritaları üzerinde gösterir biçimde keşfe katılan ... bilirkişisinden ayrıntılı ve bilimsel verileri içerir ek rapor alınması,
2- Dosya kapsamından birleşen dosya davacısı ...'a gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla birleşen dosya davacısı ...’a gerekçeli karar tebliğ edilerek gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
3-Davacı ...'ın dava konusu yaptığı Kaçit köyü 159 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı aslının ve tespit kesinleşmiş ise tapu kaydının getirtilmesi, alınacak bütün cevabi yazıların bu dosya içine konulması,
Ayrıca dava dosyasının da 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE, 05/03/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy