MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 4. Sulh Hukuk, ... 1. Sulh Hukuk, ... 1. Sulh Hukuk ve ... 12. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca annesi ve babası vefat eden küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir.
... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün “... Sok. No: 43 İç kapı No: 1 .../..." adresinde ikamet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün “... Mah. 1313 Sk. ... Apt. N: 1/20 .../..." adresinde ikamet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “... Mah. 7399/18 Sk. No: 5 İç Kapı No: 1 .../...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... 12. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün “... Mah 3313 Sk. ... Apt. A Blok No: 1 İç Kapı No: 20 .../..." adresinde ikamet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının biyolojik babası ile birlikte “... Mah. 3313 Sk. ... Apt. A Blok No: 1 İç Kapı No: 20 .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17.10.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy