MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 2. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, teminat mektubunun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) davanın 6100 sayılı HKM'nın 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmesinden sonra açılan çekişmesiz yargı niteliğinde olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinin görev kapsamında olan çekişmesiz yargı işlerinden olmadığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacı vekili keşidecisi ... olan farklı keşide tarihli ve vadeli birden çok bonodan dolayı alacaklı olup alacağının tahsili amacıyla ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/516 D.İş sayılı kararı ile ihtiyati haciz kararı aldığını, bu kararın temini için mahkemece güvence talep edilmiş olup müvekkili tarafından ... Bankasının 13.05.2010 tarihli 2082552 seri numaralı 3.300 TL bedelli teminat mektubunu mahkemeye teslim ettiğini, devamında teminat mektubu iade alınmış ise de kaybolduğunu ileri sürerek söz konusu teminat mektubunun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 4.maddesinde, bu Kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5.maddesinin 2.fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Diğer taraftan, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın 382. maddesinde, "çekişmesiz yargı işleri" düzenlenmiş, aynı maddenin 2.fıkrasının (e) bendinde, "Ticaret hukukundaki çekişmesiz yargı işleri" başlığı altında 1. madde olarak "ticari defterlerin ziyaı halinde belge verilmesi"ne ilişkin taleplerin "çekişmesiz yargı işi" olduğu belirtilmiş, aynı yasanın 383.maddesinde de, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olacağı hükmüne yer verilmiştir.
HMK.nın 383.maddesine göre, bütün çekişmesiz yargı işleri için sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu sonucuna varılmaktadır. ... Barosu Dergisi, Cilt:85, Sayı:5, Yıl: 2011,sh:33-36)
Somut olayda uyuşmazlık 25.01.2012 tarihinde yani 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinden sonra mahkemeye getirilmiştir.
Bu durumda, teminat mektubu hakkında zayii kararı verilmesine ilişkin uyuşmazlık, 6100 sayılı HMK'nın 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmesinden sonra açılan çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.