MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve ihbar olunan Ziraat Bankası A.Ş. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkeme hükmünün davalı ...'a tebliğine dair tebliğat parçası dosya arasında bulunamadığından tebliğin usûle uygun olup olmadığı denetlenememiştir, bu nedenle hüküm tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin dosya arasına alınmasına tebligat yapılmamış ise usûlünce yapılıp gerekli temyiz süresinin beklenmesine; ayrıca temyiz dilekçesininde davalı ...'a tebliğ edilmediği başka bir dosyaya ait tebligat parçasının dosya arasına girdiği görülmekle temyiz dilekçesi tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin dosya arasına alınmasına tebligat yapılmamış ise usûlünce yapılıp tebligat parçalarının dosya arasına alınmasına,
2)Yörede 3116 sayılı Kanuna göre 1946 yılında yapılarak kesinleşen orman tahdit çalışmasına ilişkin 3197, 3198, 3199, 3200 ve 3201 nolu orman sınır noktalarının (OS) anlatıldığı tutanak kısmının dosya arasına alınmasına,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 29/05/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy