MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Kırkağaç Sulh Hukuk ve Kırkağaç Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 20.04.2016 tarihli dilekçe ile kooperatiflerinin 29.12.1989 tarihinde kurulduğunu, ana sözleşmede faaliyet süresinin 20 yıl olarak belirtildiğini, ancak kooperatifin faaliyetlerinin halen devam ettiğini belirterek, bu yönde tespit kararı verilmesi istemiyle sulh hukuk mahkemesinde dava açmıştır.
Kırkağaç Sulh Hukuk Mahkemesi; "...1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 99. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş;
Kırkağaç Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) "...davanın ... açıldığı, çekişmesiz yargı işi olduğundan davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, kararlar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
1163 sayılı Kanunun 99. maddesinde “Bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır.”
01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 5. maddesinde “Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir..." hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda davacı, kooperatiflerinin faaliyetlerinin devam ettiğinin tespitine karar verilmesi istemiyle dava açtığına göre 1163 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 6102 sayılı TTK'nın 5. maddesindeki yasal düzenlemeler karşısında görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; Kırkağaç Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/09/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.