MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada ... 3. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
...; ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan analık davasında temsil etmek üzere ...'a kayyım atanması isteminde bulunmuştur.
... Sulh Hukuk Mahkemesi; "... MERNİS adresinin ... olduğundan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ise; "..., ili ... ilçesinde annesiyle birlikte oturduğu zabıta araştırmasıyla belirlendiğinden ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
4721 sayılı TMK'nın 430/1. maddesinde "...temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.” hükmüne yer verilmiştir.
İstek TMK’nın 426/2. maddesinde belirtilen temsil kayyımlığına ilişkin olup, TMK’nın 430/1. maddesi uyarınca kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı yetkilidir. 07.08.2006 doğumlu ...'un ... ilçesinde annesiyle birlikte ikamet ettiği zabıta araştırmasıyla belirlendiğinden davanın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy