MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada .... 5. Asliye Hukuk ile .... 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, alacak istemine ilişkindir.
.... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
.... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, dava tarihinin 19/04/2005 olduğu, davanın asliye hukuk mahkemesinde açıldığı davanın niteliği itibariyle ticari dava olduğu ve tarafların tacir oldukları dava tarihi itibariyle asliye hukuk ve ticaret mahkemeleri arasında görevsizlik kararı iş bölümü itirazının söz konusu olduğu, davalının süresinde iş bölümü itirazında bulunmasına rağmen, asliye hukuk mahkemesinin davaya ticaret mahkemesi sıfatıyla bakması gerekirken yargılamaya devam ederek karar vermesi hususunda bozmaya konu edildiği, TTK 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe girdiği bu tarihten önce açılmış olan iş bu davada mahkememizin görevli olmadığı asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Bilindiği gibi asliye mahkemeleri, asliye hukuk ve asliye ticaret mahkemeleri olarak ikiye ayrılır. Asliye ticaret mahkemeleri, asliye hukuk mahkemesinin görevine giren ticari davaların çözümlendiği mahkemelerdir.
Asliye ticaret mahkemesinin görevine giren işler dışında kalan tüm uyuşmazlıklar asliye hukuk mahkemesince çözümlenir. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nın 4. maddesinde hangi davaların ticari dava olduğu sayılmıştır. Bundan başka, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalarla hususi hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılacağı düzenlenmiştir (TTK'nın 5/2).
Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi arasındaki ilişki görev değil iş bölümü ilişkisidir (TTK'nın 4 ve 5. maddeleri). Asliye ticaret mahkemesi kanunla belirtilmiş olan ticari davalara bakar. Asliye hukuk mahkemesi ise ticari davalar dışında kalan hukuk davalarına (dar anlamda hukuk davalarına) bakar.
Somut olayda; davacı vekili, müvekkili tarafından iştilen benzin istasyonunda, elektrik kullanımı için davalı kurum ile abonelik sözleşmesi imzaladığını; benzin istasyonunda. 01/05/2003 tarihinde yapılan kontrol sırasında kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile tespit yapıldığını ve elektriğin kesildiğini; davalı kurumun kaçak elektrikten dolayı 1.375.530,00.-TL kaçak elektrik faturası ve 30.294.320,00.-TL geçmişe yönelik kaçak elektrik kullanıldığından
bahisle, ek tahakkuk olmak üzere, toplam 31.669.850,00.-TL borcun olduğunun ve borç ödenmedikçe elektriğin açılmasının mümkün olmadığı belirtildiğinden zor durumda kalan müvekkilinin baskılar sonucu anlaşma yapmaya zorlandığını ve protokol imzalama zorunda bırakıldığını, müvekklinin davalı kuruma peşinat ve taksitlerle birlikte toplam 40.615.570,00.-TL ödemede bulunduğunu, ödediği miktarın sadece 724.319,683.-TL'lik kısmından sorumlu olup, benzin istasyonu teknik sorumlusu.... hakkında hırsızlık suçundan açılan .... 4. Asliye Ceza Mahkemesi 2003/887 Esas sayılı dosyada olayda kaçak elektrik kullanıldığının sabit olmadığından bahisle beraat kararı verildiğini, tahsil olunan bedelin kaçak elektrik kullanımı olmadığının kesin ortaya konulması nedeni ile iadesi gerektiğinden müvekkilinden tahsil olunan 39.891,25.-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep talep etmektedir. Eldeki dava, 19.04.2005 tarihinde açılmıştır. 30.06.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6335 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 6102 sayılı TTK'ya eklenen geçici 9. madde “Bu Kanunun göreve ilişkin hükümleri, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış olan davalarda uygulanmaz. Bu davalar, açıldıkları tarihte yürürlükte bulunan Kanun hükümlerine tâbidir” hükmünü içermektedir.
Bu durumda davalının iş bölümü itirazının bulunduğu gözetilerek uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.