MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : Hazine-... Yönetimi-Elvanpazarcık Belediye Başkanlığı
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 19.07.2012 tarihli dilekçesiyle ... ili Merkez ilçesi ... beldesi 9 pafta 560 parsel ve 609 parsel sayılı taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı hükümlerine göre adına tescili talebinde bulunmuştur.
Dava konusu taşınmazlar kadastro tespit çalışmaları sırasında kişiler adına tespit görmüş ancak yapılan itiraz üzerine tapulama komisyonu tarafından taşınmazların tescil harici bırakılmasına karar verilmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile fen bilirkişi raporunda belirtilen 167 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kuzey ve doğu tarafında kalan ek 1 nolu krokide sınırları belirtilen 1083,28 m2 ve 609 parsel sayılı taşınmazın ek 2 nolu krokide belirtilen 1.241,45 m2'lik kısmının davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapusuz taşınmazların tescili istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde arazi kadastrosu 13.06.1972 tarihinde, 6831 sayılı ... Kanununun 3302 sayılı Kanunla Değişik 2/B madde uygulaması 20.12.1988 tarihinde ilan edilmiştir. Mahkemece dava konusu yerlerin Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmadıkları, zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu belirlenerek hüküm kurulmuş olduğuna göre davalı Hazinenin temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 02/10/2018
günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy