MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 6. Asliye Ticaret ve ... 19. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklanan işin eksiksiz olarak bitirilmesine rağmen sözleşme gereği teminat senedi olarak verilen bono yönünden davacının borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu ve uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 19. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; taraflar arasındaki uyuşmazlığın kaynağının bono olması ve kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi yapılması nedeniyle mutlak ticari dava niteliğinde olan uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda, davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında .... ili, ... ilçesi, ... köyünde yapılacak cami inşaatı için anlaştıklarını ve sözleşme gereği anahtar teslim olarak işin yapılıp teslim edildiğini, bu sözleşme gereği verilen teminat senedinin davalı tarafından ... 37. İcra Müdürlüğünün 2015/20566 E. sayılı dosyasından takibe geçildiğini, müvekkilinin camiyi imal edip herhangi bir zararının oluşmaması nedeniyle senedin bedelsiz kaldığını belirterek davalıya borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Teminat senedi bir sözleşmeye güvence olarak ileri sürülen, sözleşmeye konu olan iş eksik veya hiç yapılmazsa karşı tarafın zararını tazmin etmek üzere karşılıklı menfaat ilkesine göre hazırlanmış güvence belgesidir. Ayrıca, teminat senetlerinin düzenlenmesi konusunda dikkatli olunması gereken hususlar vardır. Teminat senetlerinde senedin teminat senedi olduğu açıkça senet metninde belirtilmeli ya da senede atıf yapılarak ayrıca teminat senedine konu olan sözleşme de hazırlanarak senedin teminat senedi olduğunun belirlenebilir olması sağlanmalıdır.
Borç senedi ise; herhangi para veya mal borcuna ilişkin vadesi, tutarı belirlenmiş tarafların bilerek, isteyerek vardığı anlaşma üzerine ödeme sözü niteliği taşıyan imzalı kıymetli evrak, bonodur.
Dosya kapsamından, talep dayanağı senedin kambiyo senedi vasfına haiz olduğu, senet üzerinde açıkça teminat senedi olduğuna dair ibare bulunmadığına göre ticari dava niteliğinde olan uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/11/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy