MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 267 parsel tarla vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiş, Orman Yönetimi tarafından tapu iptali ve tescil istemine ilişkin Çine Asliye Hukuk Mahkemesinin 1994/101 - 1994/490 E.K. sayılı kararı ile orman olarak tapuya tescili hakkında verilen karar kesinleştirilmiş ve tapuya orman vasfı ile Hazine adına tescil edilmiş, daha sonra yapılan 22/2-a çalışmaları neticesinde 299 ada 1 parsel numarasını almıştır.
Davacı ... Yönetimi vekili, 26.02.2013 tarihli dilekçesinde; çekişmeli taşınmazın 3402 sayılı Kanunun 22/a maddesi çalışmaları neticesinde 299 ada 1 parsel numarasını alarak davalı adına tespit gördüğünü ancak taşınmazın orman tahdit sınırları içinde kaldığı iddiasıyla orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiş, kadastro mahkemesince talebin 22/2-a uygulamasına itiraz değil mülkiyete ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosya görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmaz ile ilgili davacı ... Yönetimi lehine kesin hüküm bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1971 yılında kesinleşmiş orman kadastrosu, 2000 yılında kesinleşmiş 2/B uygulaması, 28.01.2013 tarihinde ilân edilmiş 22/2-a uygulaması ve 1954 yılında kesinleşmiş genel arazi kadastrosu uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, dava konusu 267 parsel nolu taşınmazın Çine Asliye Hukuk Mahkemesinin 1994/101 - 1994/490 E.K. sayılı kararı ile orman olduğu ve yapılan 22/2-a madde çalışmaları neticesinde 299 ada 1 parsel numarası ile yüzölçümünün 8000 m2'den 8038 m2'ye yükseltildiği ve tapuda orman vasfı ile Hazine adına kayıtlı olup yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/02/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.