MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR: ... ve Ark.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11/04/2017 gün ve 2016/8897 E. - 2017/3097 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, Dairenin 13/11/2017 gün ve 2017/8660 E. - 2017/9271 K. sayılı ilamıyla karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine karar verilmiş, yerel mahkemece maddi hata sebebiyle gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairenin onama kararı karar düzeltme talebinde bulunan davacılar vekiline 24.05.2017 tarihinde tebliğ edildiği, 15 günlük yasal süre içinde 31.05.2017 tarihinde karar düzeltme yoluna başvurulduğu halde Dairenin 13.11.2017 gün 2017/8660 E – 2017/9271 K. sayılı ilamıyla maddi hata sonucunda karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir. Maddi hata usûlî kazanılmış hakkın istisnasını teşkil ettiğinden, usûl ekonomisi yönünden Daire kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir. Dairenin 13.11.2017 gün 2017/8660 E. – 2017/9271 K. sayılı ilamındaki karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine ilişkin kararının kaldırılarak bunun yerine " Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin göndermesiyle uygulamasına devam edilen HMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE," ibarelerinin yazılmak suretiyle İLAMIN DÜZELTİLMESİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.-TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 03/05/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy