MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacı site yönetiminin, davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2012/5803 Esas sayılı dosyası ile aidat borcu ve müvekkili site yönetimi tarafından yapılan yatırım gideri alacağına yönelik icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıdan talep etmiş oldukları faiz ve gecikme tazminatının KMK 20. maddesi gereği olduğunu, tüm bu nedenlerle davalının icra dosyasına yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun aylık %5 gecikme tazminatı ve faizi ile birlikte sorumlu tutulmasına, borçlunun % 40'dan aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına da mahkum edilmesine karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece itirazın iptali davasının kısmen kabulü ile, ... İcra Müdürlüğünün 2012/5803 Esas sayılı dosyasına vaki itirazın kısmen iptali ile, takibin 5.082,00 TL asıl alacak 1.722,90 TL işlemiş gecikme tazminatı olmak üzere toplam 6.854,90 TL üzerinden ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren %5 gecikme tazminatı işletilmek suretiyle takibin devamına, fazlaya dair talebin reddine, Asıl alacak olan 5.082,00 TL'nin %40 oranında inkar tazminatının da davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ortak gider alacağına yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, mahkemece davalının ödemekle sorumlu olduğu ortak gider alacağı hesaplanarak yazılı olduğu şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/01/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy