......
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyanın incelenmesinde geri çevrilmesine karar verilmiş, mahkemece geri çevirme kararı üzerine yatırılmayan yargılama giderleri nedeniyle 16/02/2016 tarihli ek karar ile temyiz talebinden vazgeçilmiş sayılmasına karar verilmiş, ek karar davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili; 29.11.1979 tarihli yönetim planının Kat Mülkiyeti Kanununa aykırı hükümlerinin iptali ile KMK'ya göre düzenlenmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde:Bir kısım tebligatların yapılmadığı ve bir kısım tebligatların ise usulüne uygun olmadığından kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 23/03/2015 tarih ve 2014/16286 E - 2015/3969 K. sayılı kararı ile dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, Dairenin geri çevirme ilamının temyiz eden davacılar vekiline tebliğ edildiği, vekilin mahkemeye verdiği dilekçe ile yargılama masraflarının taraflara ait olduğu ve dosyaya yaptığı masraflarını da müvekkillerinden alamadığını beyanla ilamın davacı asillere tebliğe çıkarılmasını talep ettiği, mahkemece geri çevirme ilamının davacı asillere tebliğ edildiği, vekile ve davacı asillere yapılan tebliğ evrakına yatırılması gereken yargılama gideri miktarının ve tebliğden itibaren yedi gün içerisinde yatırılmadığı takdirde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağının derç edildiği, vekil ve davacı asiller tarafından ihtaratlı tebliğe rağmen yargılama giderinin yatırılmadığı, bunun üzerine mahkemece 16/02/2016 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, davacılar vekili tarafından ek kararın temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre; ihtaratlı tebliğe rağmen yargılama giderlerinin ödenmemesi üzerine mahkemece temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin 16/02/2016 tarih ve 2004/278-2010/288 E.K. sayılı temyiz talebinin reddine dair ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 13/03/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy