MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ortak alana elatmanın önlenmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 18.01.2016 gün ve 2015/6010 E.- 2016/524 K. sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, davalı... İletişim Hizmetleri A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, yerel mahkemece 02.05.2016 tarihli ek kararla karar düzeltme isteminin süresinde yapılmadığından reddine karar verilmiş, ek karar süresinde ... İletişim Hizmetleri A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş olup, karar düzeltme istemi hakkında karar verme yetki ve görevi Yargıtaya ait olduğuna göre yerel mahkemenin 02.05.2016 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay ilamının Tebligat Kanununa aykırı olarak davalı ... İletişim Hizmetleri A.Ş.'nin yetki süresi biten vekiline tebliğ edildiği, böylelikle karar düzeltme isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay ilâmında usûl ve kanuna aykırı yön bulunmamakta olup, karar düzeltme dilekçesinde yazılı sebepler HUMK m. 440/I’de belirtilen dört hâlden hiçbirine uymamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin ve 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin göndermesiyle uygulanmasına devam edilen HUMK’nın 440/I. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.- TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.-TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 18/12/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy