MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Gerekçeli karar hakkında davalı ...’a yapılan tebligatın; davalının savunma hakkını kısıtlar biçimde ve Tebligat Kanununa aykırı olduğu görülmektedir. Şöyle ki, davalı ...’a ait tebligat parçasında matbu şekilde “Muhatabın adresine gidildiğinde muhatabın .... tarlada olduğu komşus....imzasız beyanından anlaşıldığından tebliğ evrakı 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21. maddesi gereği bağlı bulunduğu..... tebliğ edilerek 2 nolu haber kağıdı muhatabın kapısına yapıştırılmış en yakın komşusu ..... haber verilmiştir. Beyan sahibi imzadan imtina etmiştir.’’ yazılıdır.
O halde, gerekçeli kararın davalı ...’ın son bilinen adresine MERNİS ibaresiz tebligat çıkartılması iade gelmesi halinde yeniden Tebligat Kanununun 21/2. maddesi uyarınca tebliği ile gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 10/10/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy