MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde, 1062 sayılı Kanun gereğince ... el konulan 5 nolu bağımsız bölümün ödenmeyen aidatların tahsili amacı ile başlatılan ... ... 4. İcra Müdürlüğünün 2014/6575 Esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğunu belirterek davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamı ile % 20 den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince ... harç alınmasına yer olmadığına 21/06/2017 günü oy birliği ile karar verildi.