MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 26/03/2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazda A blok 4 nolu bağımsız bölüm maliki olduğunu, kendisinin vekil ile temsil edildiği 02/03/2014 tarihli olağanüstü kat malikleri toplantısında usul ve esas açısından Kat Mülkiyeti Kanununa aykırılıklar olduğunu, tek gündem maddesi olan 2014 yılı işletme projesinin görüşülmesi dışında önerge ile gündeme bahçe katı maliklerinden aylık 35,00.-TL bahçe kullanım bedeli ve tüm maliklerden bütçe açığı kapatma payı olarak yıllık toplam 300,00.-TL daire başına toplanmasına karar verildiğini, beyanla 02/03/2014 tarihli toplantı ve alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne; 02/03/2014 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan 11 ve 12 nolu kararların davacı açısından iptallerine, diğer taleplerin reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık, kat malikleri kurul kararı iptaline ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine 17/12/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy