......
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde özetle; ......... parsel yönetim planına aykırı olarak, davet mektubundaki gündeme uyulmadan yapılan 28.08.2013 tarihli toplantının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile, 28.08.2013 tarihinde düzenlenen ...........genel kurulunda alınan kararların davacı yönünden geçerliliği ve bağlayıcılığı bulunmadığının tespitine karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre iptali istenen 28/08/2013 tarihli kararın davacı taraf yönünden bağlayıcılığı bulunmadığı gözönünde bulundurularak karar verildiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/09/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy