MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1)Davacı ... ve arkadaşları vekilinin temyiz istemi yönünden;
Mahkemece verilen karar, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekili 27.10.2016 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine,
2)Bir kısım davalılar ... ve arkadaşları vekilinin temyiz istemi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalıya yükletilmesine 17/04/2017 günü oy birliği ile karar verildi.