MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydında mesken olarak kayıtlı bağımsız bölümün iş yeri olarak kullanılmasının önlenmesi ve eski hale iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 17/11/2015 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... - ... Vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 06/06/2017 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davalı vekili Av. ... geldi, karşı taraftan gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde; davalının maliki olduğu bağımsız bölümde mimari proje ve tapu kaydına aykırı olarak mesken niteliğindeki bağımsız bölümün iş yeri niteliğine dönüştürerek kullanması nedeniyle eski hale iadesini, proje ve tapu kaydına aykırı değişikliğin önlenmesini talep ve dava etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava, tapuda mesken olarak kayıtlı taşınmazın işyeri olarak kullanımının önlenmesi davasıdır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve 634 sayılı KMK'nın 24. maddesine göre tapuda mesken olarak kayıtlı bağımsız bölümlerin işyeri olarak kullanılamayacağından eski hale getirme kararı isabetli olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûle ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/06/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.