MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ilçesi ... beldesi ... mah. ... bulvarı ... apt. No:6'da bulunan dairenin maliki bulunduğunu, davalının ise bu apartmanda zemin katın maliki bulunduğunu, davalının kendisine ait zemin katın dış kapısının önünden başlamak suretiyle bahçeye doğru uzunca bir beton atmak suretiyle bahçenin arka bölümüne müdahale ettiğini, projelere aykırı olarak beton atan davalının, haksız yere müdahalesinin şikayeti üzerine ... Belediyesi Fen işleri Müdürlüğünün 10/07/2011 tarih 5924 sayılı yazıları ile tüm kat maliklerinin kullanım alanı olan arka bahçede 2,5 metre boyutlarında ve zeminden yüksekliği 15 cm olan beton atılı imalatın kaldırılması için davalıya 12/07/2011 tarihinde yazı ile ihtar edilmesine rağmen davalı ...'nın müdahalesini bugüne kadar sürdürmüş olduğundan, davalının haksız yere müdahalesinin men'ine, beton yığınının davalı tarafından yıkılmasına ve eski hale getirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu ... ilçesi ... köyü ... mevkii 3833 parselde kayıtlı bodrum kat 2 nolu bağımsız bölüm malikleri olan davalıların 11/09/2013 hakim havale tarihli İnşaat Mühendisi ... ... bilirkişi raporunun 2.sayfasında basit krokisi de çizili bulunan 3,10 x 2,30 metre boyutlarındaki taşınmazın arka bahçesinde yapılmış beton zeminin ortak alanlara müdahale niteliğinde olduğundan, davalıların müdahalesinin men'ine, bilirkişi raporunda belirtilen 3,10 x 2,30 metre boyutlarındaki beton zeminin kaldırılmasına, bu hususta davalıya kararın kesinleşmesine müteakip 30 günlük süre verilmesine karar verilmiş hüküm dahili davalı ... temyiz etmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, mahkemece projeye aykırılıklar tespit edilerek eski hale getirilmesine karar verildiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/10/2017 günü oy birliği ile karar verildi.