MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Ana taşınmaza ait yönetim planının tapu müdürlüğünden,
2-İptali istenen 10.01.2015 tarihli kat malikleri kurulu toplantısına 8 numaralı bağımsız bölüm için katılan ve kararı imzalayan kişinin Vedat Top olduğu tespit edilmekle tapu kaydının incelenmesinde ...’un malik olmadığı, ilgili bağımsız bölüm malikinin ... olduğu anlaşılmakla toplantıya katılan ...’a bu konuda vekaletname verilip verilmediğinin ilgili yönetimden,
3- İptali istenen toplantıda” 08.03.2014 tarihli genel kurulda alınan kararlar yeniden kabul edilmiştir” ifadesi yer almakla 08.03.2014 tarihli kararların ilgili yönetimden istenilerek bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 01/10/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.