.........
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davalı aleyhine davacı tarafından bu güne kadar ödenmeyen birikmiş aidat ortak gider, ek ödeme ve katkı payı alacağının tahsili amacıyla .......Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerden haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emrinin 04/08/2014 tarihinde tebliğ edildiğini, yasal süresi içinde borçlu davalı tarafından dosyaya itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve itiraz eden borçlunun %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesi istenilmiştir.
Mahkemece subut bulmayan davacı tarafın davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ortak gider alacağına yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Temyize konu alacak 1690 TL olup, karar tarihi itibarıyla 2.190,00 TL’sini geçmemektedir.
HUMK’nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.190,00 TL’yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 24/09/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy