MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, gider ve avans payının tamamını ödemeyen kat maliki ödemede geciktiği günler için aylık %5 hesabıyla gecikme tazminatının tahsili amacıyla ... 2. İcra Müdürlüğünün 2014/7230 Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlattığını davalıların borcun yasal dayanağı olmadığını belirterek süresinde yaptıkları itiraz nedeniyle takibin durduğu, icra takibinin ödenmeyen borçlara ilişkin olup ekte sunulan cari hesap ekstreleri uyarınca da itirazların haksız ve dayanaksız olduğunu borçluların borca ve tüm ferilerine yapmış oldukları itirazın iptali ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalıların ... 2. İcra Müdürlüğünün 2014/7230 takip sayılı dosyasındaki 1.441,37.- TL'lik alacağa yapmış olduğu itirazın iptali ile bu miktar yönünden takibin devamına , asıl alacak 1.441,37.-TL'nin %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ: 1) Mahkeme kararı davalı ... tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, davalı ...'nun 21/07/2017 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği bildirildiğinden temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine,
2) Diğer davalı ...'nun temyiz istemi için ise; Davanın kabul edilen miktarı karar tarihi itibarıyla 2.080,00 TL lik temyiz kesinlik sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.080,00.- TL yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 10/10/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy