MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili verdiği dava dilekçesiyle davalının 17 nolu bağımsız bölümün maliki olduğunu, bu daireye isabet eden apartman aidat, yönetim, ortak gider, demirbaş giderlerini ödemediğini, bu nedenle davalı hakkında ... ... 12. İcra Müdürlüğü 2014/7231 Esas sayılı dosyasıyla takip yaptıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini bu nedenle itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, ... ... 12. İcra Dairesinin 2014/7231 Esas sayılı takip dosyasına yönelik itirazın kısmen iptali ile takibin 2498,00.-TL asıl alacak 684,00.-TL işlemiş faiz olmak üzere takibin toplam 3.182,00.-TL üzerinden devamına icra inkâr tazminatının yasal koşulları oluşmadığından reddine; fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz etmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık ortak gider alacağına dayalı yapılan icra takibine itirazın kaldırılması istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/10/2017 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy