MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu apartmanın 1999 Gölcük depreminde hasar gördüğünü... ünvanlı kuruluş tarafından apartman hakkında hasar ve güçlendirme konusunda rapor verildiğini ve ... Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünce verilen ........2003 tarih 2005 sayılı ruhsat izin belgesine atfen İmar ve İşlem Bakanlığınca yetkili kılınan ... Yapı Denetim Ltd. Şti. sorumluluğunda ana yapının güçlendirilmesinin yapıldığını, yeni deprem yönetmeliğine uygun hale getirilen binalarının depreme karşı riskli gibi gösterilerek kat karşılığında yeniden yapılanmayı öngören 09/06/2013 tarihli olağanüstü kat malikleri toplantısı sonucu verilen kararın 634 sayılı KMK'nın 33. maddesi gereğince iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık kat malikleri kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine .../04/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.