MAHKEMESİ : Nallıhan İcra Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sırasında davacılar vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Red talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş ve Dairenin 11.10.2016 gün ve 2016/5983-2016/8848 sayılı kararı ile reddi hâkim istemine ilişkin merci kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili bu kez 22.11.2016 tarihli dilekçe ile reddi hâkim istemi yönünden verilen Daire kararının düzeltilmesi isteminde bulunmuş olmakla, gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla uygulamasına devam edilen 1086 sayılı HUMK’nın 440/III-3. maddesi uyarınca hakimin reddi hakkındaki merci kararının temyizi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden davacılar vekilinin karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.- TL para cezasının temyiz edenlerden alınmasına 02/03/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy