MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada... 2. Asliye Hukuk ve... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, taşınmazın kadastro tespitinin kesinleşmediği ve kadastro mahkemesinin görevli olacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
... Kadastro Mahkemesi ise dava konusu 702 parsel sayılı taşınmaz tapuda halen malik hanesi açık ve itirazlı görünmekte ise de; taşınmazın bulunduğu yerde 1959 yılında kadastro çalışmaları yapıldığı, çalışma sonuçlarının 15/12/1959-15/01/1960 tarihlerinde askı ilânına çıkarıldığı anlaşıldığından mahkememize ait 1960 yılı esas defterinde yapılan incelemede davacılar murisi Tevabil İnan tarafından 702 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan ve 1960/151 Esasa kaydedilen davanın 1961 yılında kadastro mahkemesinin kapatılması nedeni ile... 3. Asliye Hukuk Mahkemesine devredildiği 1961/368 Esasa kaydedildiği anlaşılmış, her ne kadar dava dosyası bulunamamış ise de... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden celp edilen karar örneğinden sözkonusu davanın kadastro mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılaması neticesinde 16/08/1961 tarih 1961/694 karar sayılı kararla davanın reddine, parselin tespit gibi Hazine adına tesciline karar verildiği, kararın yasal yollardan geçerek 26/04/1962 tarihinde kesinleştiği ancak kesinleşme şerhi verilip tescilin sağlanmadığı, parselin malik hanesinin bu nedenle halen açık göründüğü, davacıların davayı ilân süresinde de açmadıkları davaya bakmaya mahkemelerinin görevli olmadığı, asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
766 sayılı Kanunun yürürlük tarihinde yapılan kadastro tespitlerine karşı anılan Kanunun 26. maddesi uyarınca askı ilan süresi içinde öncelikle kadastro komisyonuna itiraz edilmesi, komisyon kararının tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde tapulama mahkemesine dava açılması gerekir.
Dosya kapsamından, kadastro sırasında 702 parsel sayılı taşınmaza düzenlenen, tutanağın 15/12/1959-15/01/1960 tarihleri arasında 1 ay süreyle askı ilanına çıkarıldığı, ilan süresi içinde davacılar murisi Tevabil İnan tarafından dava açılması nedeniyle tutanak kesinleşmediği ancak söz konusu davanın... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin kadastro mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılaması neticesinde 16/08/1961 tarih 1961/694 karar sayılı kararlıyla davanın reddine, 702 parselin tespit gibi Hazine adına tesciline karar verildiği, kararın yasal yollardan geçerek 26/04/1962 tarihinde kesinleşmiştir. Eldeki davanın tutanak kesinleştikten sonra 30/09/1990 tarihinde Asliye Hukuk mahkemesinde açıldığı, uyuşmazlığın tapu iptali ve tescil niteliğinde bulunduğu anlaşıldığından,... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/03/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy