MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalı ...’ye, gerekçeli kararın tebligatın iade gelmesi üzerine MERNİS adresine tebligat yapılmadan doğrudan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, davalı ...’a ise gerekçeli karar tebligatının isim benzerliği olduğu iddia edilerek iade edildiği, aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı, temyiz dilekçesinin ise başka bir adrese Yılmaz ve Kadun kızı ... adına çıkartılarak aynı kanunun 21/2 maddesine göre tebliğ edildiği, ayrıca dava boyunca yapılan tebligatların isim benzerliği olduğunu iddia eden ...’un adresine yapıldığı, dosyada daha önceden bu adrese yapılıp da bila ikmalen iade edilen bir tebligat bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır (Teb. K. m. 10/1). Adres kayıt sisteminde bulunan adresin bilinen en son adres olarak kabul edilebilmesi için bilinen en son adrese tebligat yapılamamış olması veya bu adresin tebliğe elverişli olmaması halinde mümkündür. Bilinen en son adresin tebliğe elverişli olmadığı anlaşılmadan veya bu adreste tebligat yapılamadığı görülmeden doğrudan adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebligatın yapılması; yapılan tebligatı usulsüz kılar (Teb. K. m. 10/2). Ayrıca Tebligat Kanununun 11.01.2011 tarihli 6099 sayılı Kanunla değişik 35. maddesine göre gerçek kişilere tebligat yapılabilmesi için "Kişinin adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin tespit edilmemiş olması" zorunludur (6099 s.k.m.9). Davacının MERNİS adresinin bulunduğu görülmektedir. Bu hali ile davalı ...’ye ve davalı ... kızı ...’a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılmadığı anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davalı ...’ye ve davalı ... kızı ...’a 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek bu noksanlığın giderilmesi, usulüne uygun tebligattan sonra temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 24/10/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy