MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
d.
Taraflar arasındaki davada ...Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, davacıya ait olan 06 BZ 9510 plaka sayılı aracının davalı tarafından kiralandığı ve bedellerinin ödenmemesi nedeni ile kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe itirazın iptali için açılmıştır. Dava kira alacağı ile ilgili olduğundan bu davaya bakma görevi HMK'nın 4/1. maddesi gereğince değerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
.... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise dava konusu olay incelendiğinde kira ilişkisine değil, rücu ilişkisine dayanan bir alacak olduğu, kaza nedeniyle ödeme yapan tarafın haksız fiile dayanıp rücu talep ettiği, gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın sulh hukuk mahkemelerinin görevini düzenleyen 4. maddesinin 1/a bendi gereğince kiralanan taşınmazların İcra ve İflas Kanununa göre ilâmsız icra yolu ile tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar sulh hukuk mahkemesinin görevine girmektedir. Mülga 1086 sayılı HMUK'dan farklı olarak bu düzenlemede miktar ayırımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri sulh hukuk mahkemesi olarak gösterilmiştir.
Somut olayda davacı vekili, müvekkil şirket tarafından ...'den 06 BZ 9510 plakalı Nissan Navara markalı aracı 07/11/2013 tarihinde şoförsüz olarak kiralandığı, müvekkil şirket bu aracı 07/11/2013 tarihli sözleşme ile E-N Patlayıcı maddeler havai fişek araç kiralama San. ve tic. ltd. şti. Ne şoförsüz olarak kiraya verdiği, bu şirkette 13/11/2013 tarihli sözleşme ile aynı aracı .... Servıce Ltd. Şirketine şoförsüz olarak kiralandığını, ... Servıce Ltd. personellerinden ...sevk ve idaresinde 30/12/2013 tarihinde ... Mevkiinde tek taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası geçirdiği, adı geçen şirketlerle yapılan ticari araç kiralama sözleşmesi gereğince kiralık araçlarda şoförsüz kiraya verilen araçların kullanıcı tarafından verilen hasarları kiralayan şirket tarafından ödeneceği kabul edilerek imza altına alındığı, müvekkil şirket tarafından davaya konu olan aracın tamirat ve kira giderleri ödendiği, araç sahibi ...'e ödenen bu bedelin, adı geçen şirketlere ödemeleri konusun da defaten talepte bulunulsa da bu işletmeler
ödemeden kaçındığını, .... İcra Dairesinin 2015/2148 Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış, davalılar takip işlemine haksız olarak itiraz edildiğini, bu nedenle itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmayıp temel ilişki kira ilişkisi olduğundan uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nIn 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy