MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar 11/11/2010 havale tarihli dava dilekçelerinde; 16/10/2010 tarihinde ... ... Kat Malikleri Kurulunun toplanmış olduğunu ve bazı kararlar alındığını öğrendiklerini, toplantı tarihinden en az 15 gün önce bütün kat maliklerine imzalattırılacak bir çağrı veya bir taahhütlü mektupla toplantı sebebi de bildirilmek şartı ile duyurulması gerekirken böyle bir duyurunun yapılmadığını beyanla 16/10/2010 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Mahkemece davanın kabulüne, ... 3504 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kurulu bulunan ... ... Çarşısı'nın 16/10/2010 tarihli genel kurul toplantısının iptaline, karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık kat malikleri kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre HMK'nın 220. maddesi hükmü gözönünde bulundurularak davanın kabulüne karar verildiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalı ...'ya yükletilmesine 06/02/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy