MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk, ... 2. Sulh Hukuk ve ... 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira ilişkisinden doğan alacak davası olduğu ve davaya bakma görevinin ... Sulh Hukuk Mahkemesinde olması gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise davalı, davacıya ait düğün salonunda pasta, kamera çekimi ve orkestra hizmeti verilmesine ilişkin sözleme düzenlendiği, ancak nişanın bozulması nedeni ile merasimin yapılmadığı sabit olmakla taraflar arasındaki uyuşmazlığın tüketici işleminden kaynaklanması nedeniyle tüketici mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.
... 1. Asliye Hukuk (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi ise uyuşmazlık; davacı düğün salonu sahibi tarafından pasta, kamera çekimi ve orkestra hizmeti verilmesi yani bir eser meydana getirilmesi değil, davalı düğün sahibinin, düğününü, düğün salonununda yapmaktan vazgeçmesi nedeni ile davacı düğün salonu sahibinin, salonu başkasına kiraya verememesinden kaynaklanan kira kaybı alacağına ilişkindir. Uyuşmazlık kira ilişkisinden kaynaklandığı gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3. maddesine göre tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukukî işlemi ifade eder.
6502 sayılı Kanunun 73. maddesi bu Kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa Tüketici Mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür.
Bir hukukî işlemin, sadece 6502 sayılı Kanunda düzenlenmiş olması, tek başına o işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülmesini gerektirmez. Bir hukuki işlemin 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için taraflardan birinin tüketici olması gerekir.
Somut olayda, davacı, ... Düğün Salonu ve Aile Çay Bahçesini işlettiğini, davalının ise bu düğün salonunu oğlunun düğününü yapmak için sözleşme ile kiraladığını ve sonrasında vazgeçerek kendisinin zararına neden olduğunu, anılan sözleşmede belirtilen alacağın tahsili için
... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2015/4954 Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını ve davalının itiraz ettiğini davalı tarafın itirazlarının iptalini talep ve dava ettiği anlaşılmakla, uyuşmazlık, 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığından, uyuşmazlığın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy