MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22/03/2016 gün ve 2015/16171 E.-2016/3461 K. sayılı ilâmıyla red-onama ve bozma kararı verilmiş, süresi içinde davacı ... ve arkadaşları vekili, davalı ... vekili ile davalılar ..., ..., ... ve asli müdahil ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.- TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.- TL ret harcının ise ... dışında düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına 03/07/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.