Taraflar arasındaki davadaMahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, terekenin teslimi talebine ilişkindir.
İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesince, murisin huzurevine girmeden önce adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ayvalık Sulh Hukuk Mahkemesince ise elektronik ortamdan alınan 27/03/2017 tarihli nüfus kaydı, sisteminden alınan adres araştırması birlikte değerlendirildiğinde; müteveffa ...'ın taşındığı beyan edilen 16/06/2011 tarihinden itibaren, ölmeden önceki son ikametgah adresinin olması sebebiyle yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Türk Medenî Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." denilmektedir. TMK'nın 19/1. maddesinde de "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükmüne yer verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı hüküm altına alınmış ise de, müteveffanın sürekli kalmak amacıyla huzurevine yerleştiği ve ölüm tarihine kadar huzurevinde yaşadığı anlaşılmaktadır. Müteveffanın nüfus kaydında gösterilen yerleşim yeri adresinin adresi olduğu, bu adresin de huzurevi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın, Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy