MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar ..., ... ve Mehmet ... 17.01.2007 tarihli dava dilekçesi ile; ... köyü 109 ada 152, 154 ve 156 parsel sayılı taşınmazların ortak murisleri olan ...'den intikal ettiğini belirterek, taşınmazların kadastro tespitlerinin iptal edilerek ortak murisleri ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya kayıt ve tescil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davacılar ... ve ... ...'nin; ...köyü 109 ada 113 ve 114 parsel sayılı taşınmazların ortak murisleri olan ...'den intikal ettiğini belirterek, taşınmazların kadastro tespitlerinin iptal edilerek ortak murisleri ... veya mirasçıları adına miras payları oranında tapuya kayıt ve tescil edilmesine karar verilmesi talepli olarak açtıkları ve mahkemenin 2007/463 Esas sırasına kaydedilen davanın eldeki dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Davacılar ... ve ..., ... köyü 109 ada 152, 154 ve 156 parsel sayılı taşınmazların ortak muris ...'den kendilerine intikal ettiğini belirterek, taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaliyle, mirasçılık payları oranında kendi adlarına tapuya tespit ve tescil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, ... ile ... ise ...'nin mirasçısı olduklarını ve çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptal edilerek mirasçılık payları oranında kendi adlarına tapuya kayıt ve tescil edilmesine karar verilmesi istemiyle davaya müdahil olmuş, mahkemenin 2007/1321 Esas sırasına kaydedilen davanın eldeki dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Davacı Bedri Akkale 24/01/2007 havale tarihli dilekçesi; ... köyü 109 ada 114, 154 ve 156 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile ... kızı ...'nin tüm mirasçıları adına hissesi oranında adına tespit ve tesciline karar verilmesi talebiyle dava açmış, mahkemenin 2007/1272 Esas sırasına kaydedilen davanın eldeki dosya ile birleştirilmesine karar verilmiş, aşamalarda açtığı davadan feragat etmiştir.
... 19/02/2010 tarihli dilekçesi ile mirasçı olduğundan bahisle dava konusu taşınmazlarda hak sahibi olduğunu beyan ederek davacılar yanında Asli Müdahil olarak davaya katılmış, 28.05.2013 tarihli celsede müdahale talebinden feragat etmiştir.
... temsilcisi 04/02/2013 havale tarihli dilekçesi ile, ... köyü 109 ada 113 ve 114 parsel sayılı taşınmazların orman vasıf ve mahiyetinde olmasına rağmen davalılar adına tespit edildiğini ileri sürerek, davalılar adına yapılan bu tespitin iptali ile taşınmazın orman olarak Hazine adına tespit ve tescili karar verilmesi talebiyle davaya asli müdahil olarak katılmıştır.
Mahkemece 14.02.2014 günlü celsede ... köyü 109 ada 113 ve 114 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davanın tefrikine karar verilerek davaya ... köyü 109 ada 152, 154 ve 156 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak devam edilerek yargılama sonunda, asli müdahil davacı, ... ile davacılar Mehmet ... ve ...'ın davalarının sübut bulmadığından ayrı ayrı reddine,
Davacı ... ile Asli Müdahil Davacı ...'nin davalarının feragat sebebiyle ayrı ayrı reddine,
Birleşen dosya davacıları ; ... ile ...'ün ve asli müdahil davacılar ... ile ...'nin davalarının ayrı ayrı kabulüne,
Dava konusu Kahramanmaraş ili, Andırın ilçesi, ... köyüne ait 109 ada 152 , 154 ve 156 Parsel numaralı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile toplam hissesinin (768) pay olduğu kabul edilerek hükümde belirtilen mirasçılara belirtilen pay oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm katılan ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Kadastro sırasında, dava konusu ... köyü 109 ada 152 parsel sayılı 1295,67 m² yüzölçümlü taşınmaz, tarla niteliği ile, 109 ada 154 parsel sayılı 4777,36 m² yüzölçümlü taşınmaz, bahçe niteliği ile, 109 ada 156 parsel sayılı 1897,13 m² yüzölçümlü taşınmaz, iki katlı ahşap ev ve bahçesi niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanun gereğince orman kadastrosu ve 2/B uygulaması yapılmış, 16.07.1992 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir.
Dosya kapsamının incelenmesinde; katılan ... Yönetimince ... köyü 109 ada 113 ve 114 parsel sayılı taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tescilinin talep edildiği, mahkemece 14.02.2014 günlü celsede bu taşınmazlara ilişkin davanın tefrikine karar verilerek davaya ... köyü 109 ada 152, 154 ve 156 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak devam edildiği ve ... köyü 109 ada 152, 154 ve 156 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak karar verildiği görülmüştür.
Hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmişse de; müdahil Orman Yönetiminin bu parsellere yönelik açılmış bir davası olmadığı gibi usûlüne uygun bir katılımı da bulunmamaktadır. Bu haliyle Orman Yönetiminin dava ve temyize konu taşınmazlar yönünden taraf sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; katılan ... Yönetiminin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 15/01/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.