MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 18/04/2017 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar ... ve Ark. vekili Av. ... ve davacılar ... ve Ark. vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 18/04/2017 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacılar ... ve Ark. vekili Av. A..... geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davacı/davalı ... Tic. Türk A.Ş. ... İnş. San. Tic. A.Ş. ve ...'nin dayandığı 1338 tarih ve 1 sıra numaralı tapu kaydının tesciline ilişkin (tescil edildiği tarihteki yüzölçümüne dair bilgileri de içerecek şekilde) tüm bilgi ve belgeler ile ilk oluşumundan itibaren tüm revizyon, revize ve tedavüllerinin evrakı müspite örnekleri ile birlikte, çap, ifraz ve değişiklik krokilerinin de temin edilerek dosya arasına alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/07/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy