MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalıların 23.11.2007 tarihinde apartman genel kurulunca 2007-2008 faaliyet dönemi için seçilen yönetim kurulu başkan ve üyeleri olduğunu, yönetim döneminde zimmetlerinde 8.996,06.-TL kaldığının tespit edildiğini, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 8.996,06.-TL’nin 04.02.2009 tarihli genel kurul tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile, 3057,65.-TL’nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, dosyaya sunulan gelir ve gider belgelerine dayalı olarak hazırlanan bilirkişi raporu esas alınarak verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ve davalılara ayrı ayrı yükletilmesine 19/02/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy