MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı Hazine vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 20/02/2018 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ve duruşma talebinde bulunan davalı Hazine vekili Av. ... geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı HMK’nın geçici 3/2 maddesinin atfıyla uygulanacak olan HUMK'nın 434. maddesinde "Temyiz dilekçesi hangi mahkemeye verilmişse o mahkemece temyiz defterine kaydolunur ve temyiz edene ücretsiz bir alındı kağıdı verilir.
Temyiz isteği, harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği, harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır.
Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432. maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır." hükmünü içermektedir.
Temyize konu dosyada hükmü temyiz eden davacının temyiz dilekçesi dosyada olmasına rağmen temyiz harcını yatırdığına dair makbuzun dosya içerisinde ve UYAP kayıtlarında bulunmaması nedeni ile, Dairenin 20/02/2018 gün ve 2017/10704 E. - 2018/1187 K. sayılı geri çevirme kararı ile; “davacı temyiz harcını yatırdı ise buna ilişkin belgenin dosya içerisine alınması, yatırmamış ise, mahkemece temyiz giderlerinin yatırılması konusunda 7 günlük kesin süre verilmek suretiyle muhtıra tebliğ edilmesi, muhtıraya bu süre içinde temyiz harcı yatırılmazsa kararın temyiz edilmemiş sayılmasına” karar verileceğini içeren meşruhatlı davetiye gönderilmesi istenmiş olup mahkemece dairenin iade kararı gereği davacıya meşruhatlı davetiye çıkarılmış ancak dosya içerisinde temyiz harcının yatırıldığına dair belge eklenmediği gibi davacının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin bir ek karar da verilmemiştir.
Bu durumda 6100 sayılı HMK’nın geçici 3/2 maddesinin atfıyla HUMK'nın 434. madde hükmü gereğinin yerine getirilmediği anlaşıldığından temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davacı tarafından yatırılan temyiz harcı varsa buna ilişkin belgenin dosya içerisine alınması, kesin süre içerisinde yatırılan temyiz harcı yoksa, mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılması yönünde ek karar verilerek ilgililere tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenmesi, ek kararların temyiz edilmesi halinde, gereken temyiz harç ve masrafları alınarak dosya arasına konulması,
2018/2024 - 2018/6892 Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 30/10/2018 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy