MAHKEMESİ: ......... 16. İcra Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ...... İcra ile ......... 16. İcra Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir.
...... İcra Mahkemesince; davacının ......... 9. İcra Dairesinin 2015/23209 Esas sayılı dosyasında ...... İcra Müdürlüğü aracılığıyla yapılan kıymet takdirine ilişkin itirazının İİK'nın 128/a maddesi gereğince; ''Kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer raporun tebliğinden itibaren 7 gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki İcra Mahkemesinde şikayette bulunabilirler'' açık hükmü gereğince davacının kıymet takdirine yönelik itirazını incelemeye raporu düzenleten icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
......... 16. İcra Mahkemesince ise alacaklının davalı borçlunun davacı olduğu, takibin kesinleştiği talimat icra dairesi olan ...... İcra Dairesi aracılığıyla kıymet takdiri yapıldığı, kıymet takdiri raporunun borçluya 01/03/2017 tarihinde tebliğ edildiği, bilahare satış için talimat yazıldığı, gelen evraklara göre ilk satışın 02/03/2018 tarihinde yapılmasına karar verildiği, ...... İcra Mahkemesince verilen kesin nitelikteki yetkisizlik kararının mahkememize 26/02/2018 tarihinde ulaştığı, her ne kadar ...... İcra Mahkemesi gerekçesinde İİK'nın 128/a maddesi gereğince kıymet takdirine raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikayette bulunulması gerektiği rapor düzenleten dairenin asıl icra dairesi olan ......... 9. İcra Dairesi olduğundan yetkisizlik kararı verilmiş ise de; asıl icra dairesi olan ......... 9. İcra Dairesinin taşınmaz ......'de bulunması nedeniyle kıymet takdiri yapılması yönünden ...... İcra Dairesine talimat gönderdiği, ...... İcra Müdürlüğünce 2016/192 tal. sayılı dosya ile ...... İcra Müdürlüğünce kıymet takdirine gidildiği ve kıymet takdiri raporunun ...... İcra Müdürlüğünce bilirkişiye düzenletildiği, burada talimat yazılması ile rapor düzenleten kavramlarının farklı olduğu, Yargıtayın yerleşik içtihatlarının da bu yönde olduğu, bir başka anlatımla kıymet takdiri raporu nerede düzenlenmiş ise (talimat icra dairesinin) o icra dairesinin bağlı olduğu icra hukuk mahkemesinin kıymet takdirine itirazı incelemekle yetkili olduğu, bu nedenle kıymet takdirine itiraza ilişkin davanın kıymet takdirini düzenleten icra dairesi olan ...... İcra Müdürlüğünün bağlı bulunduğu ...... İcra Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
2004 sayılı İİK'nın 4/1. maddesinde "...İcra ve iflas dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikayetlerle itirazların incelenmesi icra mahkemesi hakimi yahut kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hakim tarafından yapılır..."
Aynı Kanunun 79. maddesinde ise "İcra dairesi talepten nihayet üç gün içinde haczi yapar. Haczolunacak mallar başka yerde ise haciz yapılmasını malların bulunduğu yerin icra dairesine hemen yazar. Bu halde hacizle ilgili şikayetler, istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir..." hükümlerine yer verilmiştir.
Anılan yasal düzenlemelerden anlaşılacağı üzere icra takibi hangi icra müdürlüğünce yapılmış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Ancak, şayet haczolunacak mallar başka yerde ise talimatla malların bulunduğu yer icra müdürlüğünce yapılan hacizle ilgili şikayetlerde haczi yapan icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesince incelenir.
Somut olayda, kıymet takdiri talimat yoluyla, ...... İcra Müdürlüğünce yapıldığından kıymet takdirine ilişkin itirazları inceleme yetkisi ...... İcra Mahkemesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ...... İcra Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/09/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.