MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : ... ve Ark.
DAVALILAR : ... - ...
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, ...Sitesi B/4 Blok sitesince 27/01/2015 tarihli kat malikleri genel kurul toplantısının 7. maddesinde alınan karar gereğince ısınma giderlerinin yönetim planında yer alan arsa payına göre paylaştırılması yönündeki kararın uygulanması halinde davalı olan site yöneticilerine uygun süre verilmesini, bu süreye davalı site yönetimi tarafından uyulmaması durumunda idari para cezası verilmesine karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davacının davasının kabulüne, davalı yönetimce 27/01/2015 tarihli kat malikleri kurulunda ısı pay ölçer sisteminden vazgeçildiği anlaşılmakla yönetim planına göre ve arsa payı oranında ısınma gideri alınması için kararın tebliğinden itibaren 15 gün süre verilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde arsa payına göre ve yönetim planına uygun ısınma gideri tahsilatı yapmadıkları taktirde haklarında idari para cezası verileceğinin ihtarına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, hâkimin müdahalesi istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, davalı sitenin 27/01/2015 tarihli kat malikleri genel kurulu ve ısı pay ölçer sisteminden vazgeçilerek arsa payına göre yönetim planında olduğu gibi ısınma gideri ödenmesine karar aldığı, bunun yönetimce uygulanmasını talep ettikleri anlaşılmakla mahkemece yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2018 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy