MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17/05/2018 gün ve 2017/212 E. - 2018/3879 K. sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili ve davalılardan ... ve tapu kadastro bölge müdürlüğü tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 389.00.-TL para cezasının davacı ... davalılardan ... ve Tapu Kadastro Bölge Müdürlüğünden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 92.50.-TL ret harcının düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 07/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy